En un escenario global donde el crecimiento de la inteligencia artificial (IA) es cada vez más vertiginoso, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, hizo una reflexión profunda durante su intervención en el AI Forum 2025, en Dubái. Según el mandatario, la humanidad enfrenta un dilema crucial: regular el avance de la IA para evitar la debacle de la especie humana o permitir que su desarrollo sin restricciones termine por poner en peligro nuestra supervivencia en el planeta. Este equilibrio, señaló Petro, es fundamental para asegurar que la IA beneficie a la sociedad y no contribuya a una mayor desigualdad.
La preocupación de Petro no es solo un llamado al orden en términos tecnológicos, sino también un grito de alerta frente a las consecuencias socioeconómicas que podría acarrear el uso desmedido de la inteligencia artificial. En su análisis, la automatización y el aumento de la productividad podrían reemplazar millones de empleos en sectores rutinarios, como los de los auxiliares administrativos o de salud. La pregunta que planteó el presidente fue alarmante: ¿qué sucederá si, en un futuro cercano, cientos de millones de trabajadores pierden sus empleos mientras los beneficios de la IA se concentran en un número reducido de élites? Según Petro, esta concentración podría generar caos social y conflictos a escala global.
La situación que describe Petro va más allá de un simple debate económico. En su intervención, el presidente advirtió sobre el riesgo de un colapso social que podría derivar en revoluciones, conflictos étnicos y nacionales. A medida que las desigualdades se profundicen, el descontento popular podría escalar, con consecuencias impredecibles para el orden global. Para Petro, este escenario de caos no es algo lejano, sino que es una realidad que ya estamos viviendo, aunque muchos no lo reconozcan aún.
En su discurso, el mandatario también recordó las advertencias de figuras como Stephen Hawking, quien ya había señalado los peligros de la IA sobre el ser humano. La frontera entre la realidad y la irrealidad, según Hawking, se iría desdibujando cada vez más, lo que podría conducir a una pérdida de control sobre la tecnología que hemos creado. Petro se mostró alarmado por la rapidez con la que estamos entrando en esta «era de finitud humana», donde el destino de la humanidad dependerá de las decisiones políticas que se tomen hoy. Si no actuamos con responsabilidad, podríamos estar encaminados hacia una crisis existencial.
Finalmente, el presidente Petro no solo se centró en los aspectos sociales y económicos de la IA, sino que también alertó sobre el impacto ambiental de su expansión. Señaló que, si el crecimiento de la inteligencia artificial depende de fuentes de energía contaminantes, como el petróleo y el carbón, las consecuencias para el clima serían devastadoras. Las emisiones de CO₂ seguirían aumentando, exacerbando la crisis climática que ya enfrenta el planeta. Por ello, Petro hizo un llamado a la acción conjunta para articular la inteligencia artificial con políticas económicas y ambientales que garanticen un futuro sostenible. La sobrevivencia de la vida inteligente en la Tierra, concluyó, está en juego, y depende de las decisiones que tomemos hoy como especie.
